PtokaX для Linux

Сообщение dm » 22 окт 2009, 19:44

Большинство российских DC-хабов работает на чешской программе «PtokaX», но у неё есть один недостаток — программа разработана под Windows. Линуксойды вынуждены либо ставить другой хаб-софт, либо собирать PtokaX из исходного кода, что новички не всегда могут сделать. Мы решили исправить этот недостаток и сделали готовую сборку PtokaX под Линукс с полноценным графическим интерфейсом. Теперь, если вы перешли с Windows на Linux, то можете не отказываться от своего любимого хаб-софта. Обсудить и скачать PtokaX для Линукс можно на форуме.

Гость · Сообщение **Гость** » 22 окт 2009, 20:06

PtokaX под линукс выложена на официальном сайте. Так что там нечего было делать. Возможно имелся ввиду только графический интерфейс?

Сообщение dm » 22 окт 2009, 20:13

anonymous писал(а):Возможно имелся ввиду только графический интерфейс?

ога

Сообщение nd » 22 окт 2009, 20:20

Имеется в виду скомпилированная и настроенная версия "скачал-запустил", которой сможет воспользоваться полный новичок.

dg · Сообщение dg » 22 окт 2009, 21:40

фигассе! респект админу! Однако, это важное событие!

sphinx · Сообщение **sphinx** » 23 окт 2009, 03:50

Да, здорово. Только вы как-то передергиваете немного.

Администратор хаблиста nd решил исправить этот недостаток и сделать PtokaX под Линукс, причём, не консольную, а с полноценным графическим интерфейсом.

Это как бы не соответствует. Птоку под Линукс портировал сам разработчик полтора года назад, когда зарелизил версию 0-4-1-1. А у вас прям автором внезапно стал nd...

AVANGARD · Сообщение **AVANGARD** » 23 окт 2009, 14:07

Действительно! Мы тоже уже больше года пользуем Linux PtokaX DC Hub 0.4.1.1... поэтому объявление и первый пост звучат как то не хорошо!

RoLex · Сообщение **RoLex** » 23 окт 2009, 14:48

sphinx писал(а):Это как бы не соответствует. Птоку под Линукс портировал сам разработчик полтора года назад, когда зарелизил версию 0-4-1-1. А у вас прям автором внезапно стал nd...

+5

Сообщение dm » 23 окт 2009, 19:52

ну да-да, имеется ввиду графика добавилась, а то раскричались тут..

Renco · Сообщение **Renco** » 24 окт 2009, 01:07

Только Птока польская, а не чешская.

sphinx · Сообщение **sphinx** » 24 окт 2009, 02:52

http://czdc.org/
В следующий раз лучше промолчи, если чего-то не знаешь.

Ђывалый®

ИМХО да вообще в линуксе уж лучше верлихаб использовать

Сообщение dm » 24 окт 2009, 23:52

ну а как же скриптеги?

их ж для птохи стока всяких разных.

Alexis · Сообщение **Alexis** » 26 окт 2009, 12:25

А как насчет стабильности на линуксе? Если он все время падать или зависать будет, то нет смысла.
VerliHub[RunTime:21weeks 2days ]

Evil · Сообщение **Evil** » 26 окт 2009, 15:24

Alexis писал(а):А как насчет стабильности на линуксе? Если он все время падать или зависать будет, то нет смысла.
VerliHub[RunTime:21weeks 2days ]

Совершенно согласен. Каждому продукту - СВОЯ ПЛАТФОРМА.
Многим уже известен аналогичный опыт миграции VerliHub на окна. И что мы получили?
В прочем, не будем о грустном...

Птоку на линуксе лучше сразу задавить в зародышевом состоянии и не плодить мутантов. Ей место на Windows 2003 где она работает показывая вполне удвалетворительное качество и вообще, нормально себя чувствует. Пользовался бы и сам, но навешивать десятки скриптов на хаб мне не нужно и по моим задачам хватает Debian Linux + Verlihub + Forbid + IPLog (Lua был установлен и работает ради единственного плагина сбора логов)

[15:22:09] <SystemVersion> Linux version 2.6.26-2-686 (Debian 2.6.26-19) (dannf@debian.org) (gcc version 4.1.3 20080704 (prerelease) (Debian 4.1.2-25)) #1 SMP Wed Aug 19 06:06:52 UTC 2009

Я вообще не понимаю, ради чего все эти извращения, если стректура и принцип работы остались неизменными? Нет полноценной реализации хранения всех данных в MySQL... К старым багам добавилась еще куча новых... А в целом. ничего не изменилось.

Так кто может внятно мне объяснить, в чем логика рождения этого недохаба, если под LINUX уже существует стандарт в виде Verli?

Сообщение nd » 26 окт 2009, 15:27

Evil писал(а):вообще не понимаю, ради чего все эти извращения

Just For Fun

Evil писал(а):Нет хранения всех данных в MySQL.

Это большой плюс.

Evil писал(а):К старым багам добавилась еще куча новых.

Примеры?

Evil · Сообщение **Evil** » 26 окт 2009, 15:35

nd писал(а):Evil писал(а):К старым багам добавилась еще куча новых.
Примеры?

Конкретных не приведу, т.к. не пользуюсь и не собираюсь, но основанием для этой фразы послужило прочтение всей темы и ряд мелких нареканий на работу продукта.

Холивары разводить не собираюсь. в мои цели это не входит, но скажу что мнение об этом хабе у меня крайне печальное сложилось.

Действительно... Just For Fun

Сообщение nd » 26 окт 2009, 15:36

Evil писал(а):Конкретных не приведу, т.к. не пользуюсь и не собираюсь

"Пастернака не читал, но осуждаю"

sphinx · Сообщение **sphinx** » 26 окт 2009, 16:15

Evil, недохаб пока вижу только у тебя в подписи (админ сумел запустить единственный скрипт - клянчения денег на вебмани).

ряд мелких нареканий на работу продукта.

Ну само собой, ведь к крупным хабам (верли) могут быть только крупные нарекания

Кстати - мои наблюдения показывают, что упавшие верлихабы лежат обычно гораздо дольше обычных, а знаете почему? потому что админы думают, что они надежные и проверяют раз в неделю или реже

Каждому продукту - СВОЯ ПЛАТФОРМА.

А эта фраза - чистый бред.

А вообще, Птоках ничем не отличается от верлика по стабильности, в т.ч. и под линухом. Посмотри статистику, кто и где ее юзает.

Evil · Сообщение **Evil** » 26 окт 2009, 16:25

Короче все понятно... Аргументы закончились - на личности переходим.
sphinx... Ты хоть сам то понял, ЧТО НАПИСАЛ?
1 - У меня подписи вообще в настоящий момент НЕТ...
2 - Какой скрипт? какого клянчения денег? (В MOTD у меня написаны реквизиты, но я не лезу ни к кому в приват с просьбой кинуть рубль. Дело исключительно добровольно и вполне логичное)
3 - ДЛЯ ОСОБО ТУПЫХ ПОВТОРЯЮ:
Я НИКОГО НЕ ОТГОВАРИВАЮ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПТОКИ. Я ВЫРОЖАЮ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Я ОТЛИЧНО ОСОЗНАЮ ЧТО ОНА КОМУ ТО МОЖЕТ НЕПОНРАВИТСЯ, НО ЕСЛИ ЭТО ПРОИЗОШЛО СВОИ ЭМОЦИИ ДЕРЖИТЕ ПРИ СЕБЕ. Я НИКОМУ ТУТ НЕ ЯЗВИЛ, НЕ ПОКАЛЫВАЛ И НЕ ХАМИЛ. ЕСЛИ КОМУ ТО НАСТУПИЛ НА БОЛЬНОЕ МЕСТО И ЗАДЕЛ САМОЛЮБИЕ - ИЗВИНИТЕ...

Пи...ц какой то... нормальных людей вокруг по пальцам пересчитать можно. Только быдло неадекватное.
Не волнуйтесь. эта тема больше интереса для меня не представляет и поддерживать я ее больше не собираюсь. Дрочитесь дальше.

sphinx · Сообщение **sphinx** » 26 окт 2009, 16:35

Ну типичный красноглазый неадекват... сам наехал - сам обиделся

если тема интереса не представляет - зачем начинал-то ее, дурик?

Сообщение dm » 26 окт 2009, 16:40

2 Evil

Таки не нравится PtokaX под Линукс - не используй.
Есть конкретные замечания - высказывай.

Alexis · Сообщение **Alexis** » 26 окт 2009, 17:37

Есть у кого-нибудь реальный опыт использования PtokaX для Linux ? Желательно не несколько дней.
Поведение под нагрузкой (1000 и более пользователей), запущенные скрипты, загрузка процессора, сколько памяти использует.
Если хаб портирован под linux уже давно, то должны быть и результаты использования.
Мне этот хаб интересен тем, что он принимает больше пользователей (по моим наблюдениям), чем verlihub на одинаковой ширине канала.

Сообщение dm » 26 окт 2009, 18:05

Alexis писал(а):Есть у кого-нибудь реальный опыт использования PtokaX для Linux ?

http://dchublist.ru/search/?query=PtokaX%20%28Unix%29

sphinx · Сообщение **sphinx** » 26 окт 2009, 20:22

Вот вам живой пример: http://dchublist.ru/hubs/940/ на этом хабе румыны спамят с такой силой, что у людей клиенты вешаются.

Софт хаба Verlihub

Дохрена видел уже админов, которые считают, что поставив "крутой" Verlihub, он выполнил свою задачу. Некоторые даже настолько продуманы, что ставят "Forbid + IPLog". А спамеры как спамили, так и продолжают. Потом тут читаешь жалобы "ай-яй-яй, что-то верлик дохрена канал забивает". Так что дело-то не в софте хаба, а в голове админа.