Кстати весьма символичный пример, иллюстрирующий будущее DC++.Kimbo писал(а):сайт который изначально был "хранилище" магнеток с описанием фильмо и магнет ссылкой на DC++ и портал/сайт довольно таки был популярен даже за пределами моего провайдера, сейчас он стал чисто торрентным.
А как пользователи узнают, какой контент сейчас популярен, что именно им нужно искать?Chavy писал(а):Во всех клиентах есть неплохой поиск по файлам, в котором без особого труда и затрат времени легко находятся популярный контент, особенно релизы. Чтобы у твоей задумки были какие-то шансы - надо либо избавиться от него, либо сделать сайт не дальше одного клика от него.
Т.е. ты однозначно против развития такой штуки, как DHT ?Chavy писал(а):HackFresse писал(а):А в чем заключается светлое будущее DC?
Наверно в росте каждого хаба, как самостоятельного проекта, увеличении количества хабов и пользователей, увеличении количества и качества dc клиентов и их разработчиков, в выходе сети из детского сада, ...
Светлое будущее возможно только в шаре.HackFresse писал(а):А в чем заключается светлое будущее DC?
там люди за ссылками заходят/заходили, а не тупо папистеть.Chavy писал(а):Ну ну. Какой год не возьми, 0-5 комментариев на новость в среднем.
это для тех, кто не один день пользуется DC++, а тем, кто установил и зашёл "покачать" уже сразу "удар под дых" - "никочаит/ниищит", потому что или порты или фаервол или антивирус блочит с фаерволом.Chavy писал(а):Во всех клиентах есть неплохой поиск по файлам, в котором без особого труда и затрат времени легко находятся популярный контент, особенно релизы.
в основном набирали в модеры ТП, которые ЧСВ своё прокачать хотели, а не понимающие люди.переподвыподверт писал(а):Ещё была такая фишка, что модеры, вместо слежения за шарой и наказания за фейки/вирусню, банили за скобочки/смайлы в чатике.
бред, сотрудники не ставили комфорт, но на него была мода, может и есть, не знаю, просто там и те же картинки можно вставлять не расшаривая, в общем, в каждом сервисе были свои плюсы.переподвыподверт писал(а):Кстати, если бы провайдерские сотрудники имели достаточно мозгов, чтобы поднять трекер - никакой "моды на DC" не было бы в принципе.
не согласен, просто там новые модеры и они сами писали "если у Вас есть магнет ссылки на DC++ предоставляйте и мы будем добавлять их" я одно время их давал, поднадоело во дно лицо и за просто так сайту предоставлять ссылки, они за это деньги получают (от тех же реклам) а я что, самый лысый что ли халявно работать на сайтпереподвыподверт писал(а):Кстати весьма символичный пример, иллюстрирующий будущее DC++.
С чем не согласен, если мы говорим об одном и том же?Kimbo писал(а):не согласен, просто там новые модеры и они сами писали "если у Вас есть магнет ссылки на DC++ предоставляйте и мы будем добавлять их" я одно время их давал, поднадоело во дно лицо и за просто так сайту предоставлять ссылки, они за это деньги получают (от тех же реклам) а я что, самый лысый что ли халявно работать на сайт
Именно так и будет, а потом всё рухнет.переподвыподверт писал(а):В обозримой перспективе останется некоторое количество тех, кому нравится и кто умеет настроить.
но всё же, до подключение лан/инет я и не знал о существование dc++ (как и многих других плюшек) пока мне его не поставили или кто-то не рассказал.переподвыподверт писал(а):Востребованные у пользователей приложения не нуждались в распространении руками монтажников.
ну, почему же, а вдруг флай сделает так, что при установки сразу будет и качать и искать, безо всяких пробросов как и с торрентамипереподвыподверт писал(а):В обозримой перспективе останется некоторое количество тех, кому нравится и кто умеет настроить.
Ну давай, расскажи, к чему это приведёт. И приведёт ли вообще.переподвыподверт писал(а):Kimbo писал(а):а вдруг флай сделает так, что при установки сразу будет и качать и искать, безо всяких пробросов
Установкой пассивного режима по умолчанию? И к чему это приведёт?
Абсолютно всё зависит именно от клиентов DC++.Kimbo писал(а):а вдруг флай сделает так, что при установки сразу будет и качать и искать, безо всяких пробросов как и с торрентами
Многое зависит от клиентов DC++
А нафига они совсем нужны, эти хабы с их разрабами?Вечный писал(а):От разработчиков клиентов все зависит, ага, как же. От создателей хабов ничего не зависит вообще ни разу?
ух, сколько ЧСВ, прям ЖЫРВечный писал(а):От разработчиков клиентов все зависит, ага, как же. От создателей хабов ничего не зависит вообще ни разу?
"Это всё проблемы клиентов, от СОЗДАТЕЛЕЙ ХАБОВ ничего не зависит, это протокол виноват". Ага, ясно-понятно, "ничего не зависит вообще ни разу", ОКВечный писал(а):Да, все эти проблемы "не ищет/не качает" на стороне клиента и самого протокола.
HackFresse писал(а):запилили бы автоматическое исправление режима подключения, чтобы хоть что-то у юзеров качало
В реале например.HackFresse писал(а):А как пользователи узнают, какой контент сейчас популярен, что именно им нужно искать?
Это как? Типа "хочешь слот - пришли денег"? Однозначно будут толпы желающих заплатить вместо того, чтобы бесплатно скачать торрентом или посмотреть онлайн.slav писал(а):Останется только монетизировать шару
Необязательно всем делать платно и на всё.переподвыподверт писал(а):Это как?
Я для начала скажу, что от кого-то ускользает ирония поста, а так же то, что админ хаба и создатель хаба совершенно не обязаны быть одним лицом. Тут хабы переходят из рук в руки постоянно. И до меня так же постоянно не доходит, как же можно просрать собственный хаб. Я вот и создатель, и админ с 2007 года, и что-то у меня никто ничего не тырит. К тому же выражение "админ хаба" всем надоело, а в "создателе" есть элемент нового, а так же необходимого радиошоу. Но так как тут не форум радиоведущих, я не буду углубляться, все равно не поймете. То есть слова-то поймете, но мою мотивацию не прочувствуете.HackFresse писал(а):Так что же, позвольте узнать, зависит от "СОЗДАТЕЛЕЙ ХАБОВ"?
Вот это и зависит от создателей хабов. Если у тебя со словом создатель только одна ассоциация с богом, то сходи в словарь. Могу сказать "основатель", а что б уж совсем выпендриться - "зиждитель". Но суть не меняется. Админом чего угодно может быть и наемный работник, а создателем только том, кто создал.Но, допустим, будет сделан идеальный клиент, а хабов не будет - и что?
А если выгнанный админ сам сделает свой хаб? Мало таких что ли, кто сначала был ОПом на чужом хабе, а потом ставил свой хаб...Вечный писал(а):владелец выгонит админа, закроет хаб и нафиг тогда клиент
Будет DHT, будут суперноды (как в gnutella2 , ага, когда клиент сам становится минихабом для передачи файлов, а не только для чата, как уже давным-давно сделано в greylink).Вечный писал(а):Но, допустим, будет сделан идеальный клиент, а хабов не будет - и что?
Смысл в том, что нужно делать файлообменный клиент для пользователей, а не для хабов.Вечный писал(а):Нет хабов - нет смысла в клиенте для хабов. Куда еще доступнее?
Это мелкая месть за незнание русского языка и неумение сказать что-то в ответ. Русский язык заключается не только в словах, но еще в умении воспринимать интонации без смайлов, в умении вылавливать из текста интонации, в умении отвечать для тех, кто понимает.Создатель - это не админ, а админ - не создатель, владельцами могут быть не только лишь все, мало кто может это делать.
Пнятненько, ок да.
