Prapor писал(а):Так что это локалка в скором будущем будет и нафиг никому не нужна.
Вот это точно. Мне тоже кажется пора уходить от локальных в сторону глобальных хабов. Небольшие тематические хабы в любом случае останутся. А для хабов за 10 тыс с открытым входом для всех - какой провайдер или какая там у него тематика, уже не имеет никакого значения.
Добавлено: 07 окт 2012, 15:47
Вечный
Prapor писал(а):Так что это локалка в скором будущем будет и нафиг никому не нужна.
Вот о чем я и говорю. Если посмотреть на 2-3 года назад, наши локальные провайдерские хабы по числу юзеров были бы где-то в районе топ-15, а сейчас где-то в районе топ-100. Это если по юзерам. А если по шаре, так и вообще в районе третьей сотни сейчас. Особенно учитывая то, что наблюдается тенденция давать доступ в локальную сеть только при подключенном и, следовательно, оплаченном интернете (у нас, например, доступен только сайт провайдера и личный кабинет, даже на форум не зайдешь), думаю, локалка останется в ближайшее время прибежищем игровых серверов, где важен пинг. Что касается белых/серых ипов, то если юзер настроен что-то активно качать, ему в любом случае полезно озаботиться тем, чтобы у него был статический или динамический реальник, будет же гораздо быстрее и удобнее. Вот у меня лет 7 назад провайдер на самых скоростных анлимах не давал белый ип, и все тут. Даже за деньги не давал. А как стал давать, так я его тут же и взял. Подумаешь, 150 рублей в месяц, а сколько удовольствия.
Я могу понять, что в провинции особенно выбирать не приходится, жри что дают, но что заставляет людей в Москве и Питере пользоваться провайдерами, которые не дают реальники - загадка. Понятно, что есть всякие домохозяйки, которым нафиг никакие ипы не нужны, они знать о них ничего не знают и знать не хотят, контакт и одноклассники работают, и прекрасно, но активно качающие люди могли бы как-то что-то делать уже, голосовать ногами...
Скайнета и нет в моем списке) Он на шестом месте с 87 тысячами. А если пойдем дальше вниз по списку, то там не только Сумтел попадется, а еще пара десятков провайдеров с серыми адресами. Фактически у 80% пользователей Питера - серые IP, а из оставшихся 20% еще у половины стоят роутеры с непроброшенными портами.
Вы в курсе подключения авангарда через ADSL модем, который выдает компьютеру серый локальный IP. На сам компьютер белый IP не приходит.
У авангарда давным давное есть PON, в котором комп напрямую к терминалу можно подрубить и поднять сессию прямо с него. Не думаю что древним ADSL кто-то еще пользуется. Но это не важно, в любом случае если используется роутер, он без проблем:
1. Переключается в режим моста
2. В нем без проблем настраивается NAT
2. Автоматический проброс через UPnP, который с недавних пор работает и в DC.
Т.ч. ip в любом случае внешний (белый), т.к. входящие пакеты (соединения) клиент принимать может.
А провайдеров, которые выдают сразу много внешних ip на каждый комп в локалке - таких не то что в питере, во всей России нет
Я про факты, а в ответ какая-то фантастика. Фактически никто никаких пробросов и прямых сессий не делает и делать не будет - образование пользователей, подключаемых через Авангард - домашняя хозяйка.
Хотите свою фантастику осуществить - прогуляйтесь по сотням тысяч абонентов и включите режим моста, включите UPNP или банально пробросьте порты вручную
А зачем одному домашнему компу сразу много внешних ипов? Вот у нас в сети была услуга, там на один аккаунт выдавалось 5 реальных статических ипов с целью вывода в инет множества пользовательских устройств.
Добавлено: 07 окт 2012, 17:13
Prapor
да какая разница, белый или серый ip? имея 100мбит во внешку и качая популярные файлы это не играет никакой роли
Добавлено: 07 окт 2012, 17:22
Вечный
На популярных тоже играет, просто некритическую. А если взять как пример свежую раздачу с одним сидом с серым ипом, то еще как играет, хрен ты что скачаешь с серым ипом, пока кто-нибудь не скачает с белым.
Тут же что говорится? Что провайдер имеет значение для тех, у кого серые ипы, потому что они не смогут качать друг с друга. Я думаю, что это проблема юзера, и решать ее - его дело. Другие же товарищи думают, что это проблема хаба, и поэтому лучше хостить хаб в локальной сети, а не в неведомых буржуйских далях.
Вы забываете одну важную вещь - хаблист также предлагает список хабов, который входит по умолчанию во многие клиенты, флай и грей у нас занимают львиную долю. Юзеры скорее оттуда берут хабы, чем с хаблиста.
Добавлено: 07 окт 2012, 18:47
HackFresse
Редкий юзер зайдёт на форум дцхаблиста..
А так-то да, был список преднастроенных хабов - на них и сидят.
Добавлено: 07 окт 2012, 19:38
Damaks
HackFresse писал(а):А так-то да, был список преднастроенных хабов - на них и сидят.
Имелся в виду следующий список -
Добавлено: 07 окт 2012, 20:14
HackFresse
А я писал про список хабов в клиенте. На картинке хабы локальные, но по сравнению с интернет-хабами вряд-ли что-то меняется. примером тому - при слиянии хабов очень много юзеров подключаются по старому доменному имени (на хаб, которого вроде и нету уже в списке хаблиста)
Добавлено: 08 окт 2012, 15:07
HackFresse
Хотел кинуть ссылку в соседнюю тему про расположение хаба, но она уже закрыта. Информация касательно интернет-проектов для бизнеса, но и для хабов/торрент-трекеров тоже применима
Насчёт белых IP применительно к DC еще раз повторюсь, есть NAT, есть режим моста и есть UPnP. По статистике у 40-50% пользователей порты открыты и они без проблем качают в активном режиме. Еще у 20% работает NATT. В совокупности более 66% не испытывает проблем с файлообменом.
Развить эту тему что ли малость
У AllAvtovo на 15-30 сегодняшнего дня 08.10.2012 внешних 2600 юзеров. Остальные локальные.
У Андромеды боты. Флайлинк не создаёт ников по умолчанию.
Всё честно!
Какие еще комменты? Ты с веществ-то слезай, раз не пьешь и не куришь. Я никогда не просил удалять никакие сообщения, за исключением тех, где непонятно кто писал от моего имени всякую хрень.
Пусть администрация хаблиста публично скажет, просил ли я когда-нибудь удалять какие-либо комментарии, кроме тех, которые давно писались на страницах хабов якобы от моего имени. На форуме от моего имени никто не пишет.
А вообще за такие заявки на успех банить надо перманентно.
Пусть администрация хаблиста публично скажет, просил ли я когда-нибудь удалять какие-либо комментарии, кроме тех, которые давно писались на страницах хабов якобы от моего имени. На форуме от моего имени никто не пишет.
А вообще за такие заявки на успех банить надо перманентно.
Мда что за люди пошли. Читать учимся. Я что написал что от твоего имени на форуме кто то пишет? Конечно на страницах листа твоего и раньше на некоторых страницах писали.
И по поводу ботов что скажешь? Нарушение получается, а не банят, тоже вопрос - почему?
Добавлено: 08 окт 2012, 23:37
Вечный
Выше объяснялось, что ники юзеров, приведенные на скриншотах, формируются флайлинком. Так это или нет, я не проверял, так как флайлинком не пользуюсь. Но ники, сформированные по такому принципу, присутствуют на всех крупнейших хабах, причем одинаковые ники. Также все эти юзеры имеют разные ипы и разную шару. Почему это боты, мне непонятно.
Если же речь идет о каких-то еще "ботах", то надо уточнять о каких. У меня никаких ботов нет.
