Страница 6 из 7

Добавлено: 25 июл 2011, 21:28
скептик
В NMDC-хабе чату нужен вдвое меньший канал, так-как он в односимвольной кодировке и не требует экранирование пробелов и переносов строк.

Добавлено: 25 июл 2011, 21:29
Быстрый ответ
В данном случае количество переходит в качество. Никому не нужен офигенно качественный, но пустой хаб. Чат не важен, важен файлообмен. Видимо, те рюшечки, которые реализованы в ADC - никому не нужны, либо не работают. Хабсофт для него кривой чуть более, чем полностью. Да и скриптов под него нет. Причины-то лежат на поверхности (ИМХО)

Добавлено: 25 июл 2011, 21:33
Saymon
Чат не важен, важен файлообмен.
Но надо таки, чтобы это поняли все.
Да и скриптов под него нет.
Лень писать?:)

Добавлено: 25 июл 2011, 22:09
ShadoWx
по поводу скриптов - у adchpp адский API ... НО куда деваться потихоньку осваиваем ...
по поводу клиентов - все не так уж и плохо ..если вы намекаете на все любящего грея, то - да это просто конец света что он работает криво с адц ... :-)

Добавлено: 25 июл 2011, 22:50
nd
Быстрый ответ писал(а):Окончательная версия протокола выпущена в 2007 году
А разрабатывается с 2003-го года. Так что фейл, да.

Проверять начнем где-то в августе, может немного позже.

Отдельного списка для ADC-хабов не будет - нет ни одной причины для этого (отдельный .xml.bz2 - почему бы и не сделать). Для простого пользователя это обычные хабы, ему, как правило, все равно на каком протоколе работает хаб.

Добавлено: 25 июл 2011, 22:59
ShadoWx
nd писал(а): Отдельного списка для ADC-хабов не будет - нет ни одной причины для этого (отдельный .xml.bz2 - почему бы и не сделать). .
тогда уж пускай в общем .xml.bz2 ... ибо пока впишут этот файлик в дц софт девелоперы .... еще 3 года пройдет ...

Добавлено: 26 июл 2011, 03:17
скептик
ShadoWx писал(а):тогда уж пускай в общем .xml.bz2 ... ибо пока впишут этот файлик в дц софт девелоперы .... еще 3 года пройдет ...
А в каких клиентах список хабов этого хаблиста присутствует искаропке?

Добавлено: 26 июл 2011, 03:19
скептик
скептик писал(а):он в односимвольной кодировке
Бля... опозорился (((( В однобайтовой, конечно-же!

Добавлено: 26 июл 2011, 03:28
ShadoWx
скептик писал(а): А в каких клиентах список хабов этого хаблиста присутствует искаропке?
1. apexdcpp 2. flylinkdcpp 3. и не помню где еще ..

Добавлено: 26 июл 2011, 08:24
Delion
у adchpp адский API
У adchpp всё адское.
отдельный .xml.bz2 - почему бы и не сделать
Ну хоть так.

Добавлено: 26 июл 2011, 15:56
Damaks
К администрации, может сделать систему заявок? Два поля ввода: адрес и дополнительная информация или просьба к администрации. Второе поле с ограничением по длине.

Добавлено: 26 июл 2011, 18:25
nd
Должно было быть следующим нововведением, но отодвинулось за ADC.

Добавлено: 27 июл 2011, 04:45
скептик
ShadoWx писал(а): 1. apexdcpp 2. flylinkdcpp 3. и не помню где еще ..
1. Ложь.
2. Хм, действительно, добавили. Раньше я его туда сам вписывал, а теперь вот:
r4576 | a.rainman | 2010-08-28 20:59:06 +0400 (Сб, 28 авг 2010) | 1 line

* Обновил список хаблистов по умолчанию [to merge]
3. А был-ли мальчик? ©

Добавлено: 27 июл 2011, 11:48
ShadoWx
я тебя не пойму так ложь или правда -) я наверное посмотрел прежде чем писать тут )))

Добавлено: 27 июл 2011, 13:18
Delion
В NMDC-хабе чату нужен вдвое меньший канал
ADC хаб сам по себе меньше нагружает канал. Проверено на практике.

Добавлено: 27 июл 2011, 15:53
скептик
ShadoWx писал(а):я тебя не пойму так ложь или правда -)
скептик писал(а): 1. Ложь.
ShadoWx писал(а):я наверное посмотрел прежде чем писать тут )))
Пруфы?

Добавлено: 27 июл 2011, 20:07
ShadoWx
1. поставь апекс. этот хаблист там есть.
2. поставь флай он тоже там есть -)

p.s. ты хороший троль но мне как то побоку ;-)

Добавлено: 27 июл 2011, 20:11
скептик
1. Апекс у меня стоит, этого хаблиста там нет.
2. Про флай я и не спорил.

Добавлено: 27 июл 2011, 21:23
ShadoWx
с апексом я действительно ошибся .. мои извинения

Добавлено: 02 сен 2011, 21:15
Damaks
А нельзя точки пингов на графике хотя бы по прямой соединять? А то как по клеточкам, выглядит ужасно.

Добавлено: 06 сен 2011, 16:30
[REAL]AfLc
А мне нравится как выглядит ! :-)

Добавлено: 06 сен 2011, 22:19
Муха
А может точки графиков соединять волнистой? :-D

Добавлено: 09 сен 2011, 21:01
Timex
Паритесь из-за хни, нормальные графики, видно точки. Если соединять - это будет уже предсказание. А если оставить ребра - то сразу ясно что за данный промежуток времени у хаблиста есть всего одно значение. На графике, где точки соединены прямой промежутки времени не видно.

Добавлено: 10 сен 2011, 13:10
Damaks
Timex писал(а):На графике, где точки соединены прямой промежутки времени не видно.
Ох это пипец как важно для юзеров, тыкать мышкой, ищя точки на расстоянии 2 мм друг от друга, а то и меньше. График должен отображать изменение количества юзеров за весь промежуток, чтобы была общая картина работы хаба. Нечем заняться - и при плавном графике тыкай хоть целыми днями. Время между пингами примерно 1 час +/- 10 минут, не запутаешься.

Добавлено: 10 сен 2011, 13:40
Kimbo
Damaks писал(а):Ох это пипец как важно для юзеров, тыкать мышкой, ищя точки на расстоянии 2 мм друг от друга, а то и меньше
Damaks писал(а):График должен отображать изменение количества юзеров за весь промежуток, чтобы была общая картина работы хаба.
ну-ну, ну и кому это ещё и важно, не один юзер не написал про "это", только админы... :-(