Страница 5 из 7

Добавлено: 20 июн 2011, 01:01
Быстрый ответ
Min Share в списке округляется до целых ТБ, нехорошо ;-)
Изображение
Изображение

Добавлено: 20 июн 2011, 14:48
nd
Исправлено.

Добавлено: 20 июн 2011, 15:33
Быстрый ответ
Спасибо, работает :-)

Добавлено: 30 июн 2011, 11:42
lol258
мб, для поиска поставить выбор не только для забаненных, а еще и для офлайн т.к. среди офлайнов есть множество давно не работающих.

или может сделать так чтобы каждый мог создать страницу хаба, как на хаблист.ком? 8-)

Добавлено: 03 июл 2011, 18:36
nd
lol258 писал(а):мб, для поиска поставить выбор не только для забаненных, а еще и для офлайн
Поиск по оффлайн хабам работает по умолчанию.
lol258 писал(а):чтобы каждый мог создать страницу хаба
Будет (но сначала, по многочисленным запросам, появится ADC)

Добавлено: 03 июл 2011, 22:49
Saymon
как скоро ждать следующего обновления?

Добавлено: 05 июл 2011, 14:21
lol258
nd писал(а):Поиск по оффлайн хабам работает по умолчанию.
Я об обратном, чтобы оффлайнов не было в результатах поиска.

Добавлено: 05 июл 2011, 18:13
Damaks
А смысл? Оффлайновые в конце списка отображаются.

Добавлено: 16 июл 2011, 20:41
Delion
Вообще конечно для ADC хабов нужно делать отдельный список...

Добавлено: 16 июл 2011, 21:20
Maximum
Зачем ? на дцхаблист.ком отказались от этой затеи.

Добавлено: 16 июл 2011, 22:05
unter
Хочется быть на первой строчке, а там озерки с андромедой тусуются и его не пускают.

Добавлено: 17 июл 2011, 07:30
Delion
на дцхаблист.ком отказались от этой затеи
А вот на openhublist.org вполне её одобрили. В своё время.

Добавлено: 17 июл 2011, 12:56
lol258
ИМХО лучше два хаблиста для адц и нмдц ;D

мб разделить хаблист, т.е. один хаблист для нмдц а другой для адц? *THUMBS_UP*

Добавлено: 17 июл 2011, 15:17
Saymon
но зачем?

Добавлено: 17 июл 2011, 17:55
Delion
Затем, что нет смысла делать пингер для ADC хабов, если их и в мелкоскоп не раглядишь.

Добавлено: 17 июл 2011, 18:40
noileD
Это проблема хабов, а не хаблиста, что эти хабы и в мелкоскоп не раглядишь.

Добавлено: 17 июл 2011, 19:52
Saymon
кстати да.

Добавлено: 17 июл 2011, 22:20
Maximum
noileD писал(а):Это проблема хабов, а не хаблиста, что эти хабы и в мелкоскоп не раглядишь.
Поддерживаю

Добавлено: 17 июл 2011, 22:39
Delion
Вы, товарищи, однако, забываете, что это отнюдь не проблема хабодержателей как таковых. Давайте не будем уподобляться разработчикам протокола, которые не удосужились сделать своё детище более дружественным к конечному пользователю.

Поддержка ADC

Добавлено: 19 июл 2011, 15:08
ShadoWx
Всем доброго дня, интересует следующий вопрос:
Когда будет введена полномасштабная поддержка ADC. Как я понял вы хабы на этом протоколе добавили, но все они в режиме "Ожидает проверки".
Delion писал(а):Вообще конечно для ADC хабов нужно делать отдельный список...
хорошая идея ..

Добавлено: 25 июл 2011, 16:31
Saymon
Ну что, будем адц хабы пинговать или нет?

Добавлено: 25 июл 2011, 19:33
Быстрый ответ
Но зачем?
Отдельный список тоже был, года 3-4 назад - adchublist.com - но благополучно исчез, слившись с основным.

Добавлено: 25 июл 2011, 20:06
ShadoWx
2 года назад адц и не так популярен был ... теперь дело потихоньку сдвигается с мертвой точки.
ПО поводу раздельного хаблиста: конкуренция у адц хабов другая будет .... и не стоит мешать все в одном колодце

Добавлено: 25 июл 2011, 21:01
Быстрый ответ
К сожалению, я бы это не назвал "сдвигается". Окончательная версия протокола выпущена в 2007 году, теперь посмотрим сюда:
http://dchublist.com/site/stats - что мы видим?
9 хабов из более чем тысячи? 2 года назад их было больше, уверяю тебя. Значит, есть какие-то причины, по которым никто не переходит на такой офигительный и продвинутый протокол? Подумай об этом на досуге.

Добавлено: 25 июл 2011, 21:04
Saymon
по каким каким... Всем важно количество, а не качество. Главное чат. А чат хорошо и работает на nmdc хабах.