Ясно) Синтетические тесты это синтетические тесты. По синтетике (подобного бота сам писал. Подключается и флудит поисковыми запросами) у меня 10 тысяч "держит" при загрузке CPU ~20% но это всё китайские попугаи. для полноценного анализа нужно ботов с файл-листами, чтобы они на поисковые запросы отвечали честно, и соответственно подобрать процентное соотношение активов и пассивов.
Пилить такого бота нет настроения совсем, лучше более достойно время потратить...
Пока отдельные товарищи упражняются в написании скриптов и прочих интересных вещей (я не программист, комментировать не могу), всё больше и больше и больше хабов хостятся за пределами нашей необъятной родины. Как вы думаете, с чего бы это?
болтал тут с одним челом , сказано было пофинг где он захотят диалегилирует (хер знает как оно пишится) домен и все - если не смогут вытащить сервер или достать владельца.
По сабжу мне лично не очень хочется чтобы на моём хаб ннуху распространяли. Угорозы провайдеров не так страшны как кажутся, но с возрастом как-то само приходит понимание, что можно делать, а что как-бе нет
для самостоятельной инициативы этого вполне хватит
P.S. Я тут кстати "открыл" для себя, что DHT в DC уже реализовали почти как год назад, и причём оно НОРМАЛЬНО работает. Пследний раз в обсуждениях принимал участие, когда только думали над этим функционалом. Старею...))
Блокировать поиск по DHT это совсем другое. Тут действительно только "шпионского" бота-клиента надо внедрять, который будет сниферить не только поиск через хаб, но и DHT сеть.
Ты и не сможешь блокировать dht, хаб в этом не участвует. Даже если будешь под ботом вычислять, у кого ищется, всё равно толку мало, качать смогут даже без подключения к твоему хабу.
Меня интересует, как будет проводится верификация добавляемых в общую базу tth? Кто-то считает, что порнуха с "молодыми" тоже входит в педофилию, будет добавлять всё, что не попадётся. Кто-то считает, что и по названию нужно добавлять, даже если там обычное видео (приколы и пр.). А кто-то просто будет гадить, мало дебилов что-ли в дц? Каким же образом тогда пополнять базу? Опять избранные админы будут собирать заявки и сами искать эти файлы для проверки? Я в это мало верю, и трдуно работу настроить, и время будет уходить. И для меня важно, что в этом случае я не буду уверен, что база запрещённых файлов удовлетворяет моим требованиям, что она чистая. Дело выглядит очень благородным, но вряд ли популярым. Мне больше нравятся свои локальные базы.
сфызук писал(а):но мы же знает что нам пофиг , да Вечный)))))))
Конечно пофиг. Я глубоко верю в то, что если будет надо - нагнут любого. Но так же глубоко верю в то, что никому не надо.
mariner писал(а):Вечный, в итоге где же у тебя там хостинг?
В надежном месте, куда загребущие ручонки моего провайдера в твоем лице вряд ли дотянутся.
Meloun писал(а):но с возрастом как-то само приходит понимание
Вот я уже больше половины среднестатистической жизни мужчины в нашей стране прожил, а понимание так и не пришло... Как я уже говорил в первых сообщениях темы, факт состоялся.
да, думаю ты и сам понимаешь что это плавающая скорость и никто тебе не гарантирует сокту на порту, тем более интерзет.
пользовался его услучами месяцев 8, каналы в инет у него уг. к тому же таких тарифов года два назад не было, а хаб жрет больше сотки уже последние года 3.
По Москве половина, если не больше, пользователей хаба будет в пиринге, что значительно облегчает задачу. В Питере 90% - инет. Исключение аллавтово - у них около половины пользователей - локалка.
Интерзетовские тарифы не безлимитные. Почитай подробно условия. То у них трафик был ограничен 200 ГБ, то теперь:
При потреблении трафика свыше 50 Гб в вечернее время с 19:00 до 1 ночи, Оператор оставляет за собой право ограничить скорость доступа до 1Мбит/сек
и за 300 рублей у них гарантирована скорость 12 мегабит, а не сотка.
На питерской Билайне зарезают pps и выше 6-8 тысяч юзеров не взлетишь при любом канале.
На многих провах режут у внешников порты.
Хотя есть у нас и 100 мегабит за 300 руб... но это область: http://www.info-lan.ru/price.php
А сколько у вас жрут хабы? Например, на Тиере хаб пожирал до 300 мегабит (со слов админа). Ограничили.
Хочется сравнить насколько хабы на верлике едят больше, чем птока (win).
Я не знаю, сколько едят хабы на верлике, никогда не юзал. Но если мы возьмем топ-20 хабов, то мы увидим процентное соотношение. Это же ведь не просто так?
Популярность птоки может быть вызвана более широким набором скриптов, имеющихся в свободном доступе. Удивляют сообщения админов о нехватке 100 мегабитного канала при ~10 тыс пользователей. У меня 50 мегабит в инет хватало (конечно MyInfo было подрезано, поиск без существенных ограничений).