так-так, больной... почему вас это так беспокоит? вы хотите поговорить об этом?Вечный писал(а):К сожалению, админы соседних хабов не совсем разделяют моё пофигистическое отношение к обсуждаемым проблемам, и продолжают с серьезным выражением...
Не работает поиск по ТТН на многих крупных хабах
Да, я хочу поговорить об этом! Меня беспокоит!
Код: Выделить всё
- Что-то меня Гондурас беспокоит...
- А не надо было его чесать!
Ну вопревых скажу что человек в здравом уме понимает что чтоб расшарить 250 гб - надо иметь винчестер на 250 гб и соответственно файлов на 250 гб. Возьмём средне статистического человека - он пользуется компом чтоб полазить по инету и вконтакте - это все не студенты и половина студентов. Остальная половина студентов - это 1-5% постоянно качает и через определенное время на винче набирается 250 гб (с учетом установленных игр, программ и операционной системы)
Т.ч. 250 гб - ну это просто не знаю, нужно быть в припадке и классическим сторонником эфективного файлообмена, чтоб такое число придумать.
Насчёт потенциально опасного - всё просто, у вас половина хаба с большими шарами - четирилы, включившие соответствующую опцию в грейлинке. Если один из них выступит вкачестве дописточника файла, которого у него нет - файл скачается побитый.
Т.ч. 250 гб - ну это просто не знаю, нужно быть в припадке и классическим сторонником эфективного файлообмена, чтоб такое число придумать.
Насчёт потенциально опасного - всё просто, у вас половина хаба с большими шарами - четирилы, включившие соответствующую опцию в грейлинке. Если один из них выступит вкачестве дописточника файла, которого у него нет - файл скачается побитый.
не знаю, на каком хабе "у вас половина" - читеры, но скажу только про хаб, занимающий 2-ю строчку в рейтинге российских хабов: там регулярно предупреждаются и банятся добрые люди за фейки, да и нет стремления к гонке за кол-вом пользователей, ни за общим громадным объемом информации.
что касается пресловутых 250 гб, то нужно исходить, что пользователи хабов специфические люди и наиболее активные из них готовы делить бешеными "реальными" сотнями гигабайт.
да и с доступностью больших винчестеров, многие стали позволять себе держать на компьютере пару-тройку винтов общим объемом от 2 терабайт и более, из них расшарить 250 гб сущая безделица.
а случайные неофиты, кто появляется только для того, чтобы скачать разово, либо привыкают к порядкам в DC++ и начинают следовать правилам, либо тихо-мирно "растворяются" неизвестно где.
кстати, тут уже говорилось: протокол клиента не позволяет выбирать источником для скачивания "виртуальный" несуществующий файл, могут браться только конкретные сегменты у недокачанных, битых, наряду с нормальными, но это ни в коей мере не помешает "воссоздаться" на выходе идентичному итоговому файлу.
думаю, что многие вещи были тут в теме сказаны в полемическом задоре и еще будут переосмыслены оппонентами, "мир" DC++ неоднозначно чёрный, или белый!
что касается пресловутых 250 гб, то нужно исходить, что пользователи хабов специфические люди и наиболее активные из них готовы делить бешеными "реальными" сотнями гигабайт.
да и с доступностью больших винчестеров, многие стали позволять себе держать на компьютере пару-тройку винтов общим объемом от 2 терабайт и более, из них расшарить 250 гб сущая безделица.
а случайные неофиты, кто появляется только для того, чтобы скачать разово, либо привыкают к порядкам в DC++ и начинают следовать правилам, либо тихо-мирно "растворяются" неизвестно где.
кстати, тут уже говорилось: протокол клиента не позволяет выбирать источником для скачивания "виртуальный" несуществующий файл, могут браться только конкретные сегменты у недокачанных, битых, наряду с нормальными, но это ни в коей мере не помешает "воссоздаться" на выходе идентичному итоговому файлу.
думаю, что многие вещи были тут в теме сказаны в полемическом задоре и еще будут переосмыслены оппонентами, "мир" DC++ неоднозначно чёрный, или белый!
Сейчас самым дешевым хардом по соотношению цена/гигабайт являются харды на полтора терабайта с ценой менее 4000 рублей. Как-то мне не кажется эта сумма неподъемной для бедного студента. Уж раз в полгода себе можно позволить. А уж 250 гигов - это полная фигня, можно скачать и расшарить меньше чем за сутки (на анлимах 30-32 мбита/с крупных московских провайдеров; есть, кстати, крупные провайдеры с анлимом в 50 мбит, а в Украине Билайн вообще сотню дает).readme.txt писал(а):Т.ч. 250 гб - ну это просто не знаю, нужно быть в припадке и классическим сторонником эфективного файлообмена, чтоб такое число придумать.
Лирическое отступление. Я пришел в широкополосный интернет в 2005 году, тогда самым распространенным клиентом был oDC, если кто помнит. В котором вообще нет никакого хеширования, и соответственно, никакого ТТН. И ничего, прекрасно все всё качали. И скорости в инете, надо сказать, были меньшими на пару порядков. Это сейчас зажрались все, ТТН им давай, еще ограничения на вход убери, а 250 гигов им, видите ли, сложно расшарить.
Поражаюсь я такой наглости. Тебе дают бесплатную возможность что-то скачать, люди тратят свои деньги на широкие каналы и электричество, своё время на оптимизацию работы, а ты приходишь весь из себя такой халявщик и говоришь "дайте мне то, дайте мне это". (Это я не лично к участникам дискуссии, а в общем и целом.)
Ты дай денег вначале, а потом что-то требуй. А не даешь денег - молчи себе в тряпочку и жри что дают.
Я даже знаю, кто это неоднократно говорил. "Не нравится - существует множество других хабов."Быстрый ответ писал(а):Здесь уже неоднократно говорилось - что-то не нравится на отдельном хабе - дофига других.
Чешется, но пофиг.Быстрый ответ писал(а):Вы уж определитесь, больной, чешется или не чешется
- Ђывалый®
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 24 авг 2009, 05:29
- Хаб: dchub://91.151.240.233:411
- Откуда: 55° 1' северной широты 82° 56' восточной долготы
- Prapor
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 24 авг 2009, 08:40
- Хаб: dchub://prapor.in
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да все мысли правильные, кто то бедный, а кто то хозяин-барин и решает судьбы этих людей (ну я так, образно говоря)
А если серьезно, то да, Вечный прав, нам ведь никто не платит, за инет, за свет, за железо... мы ведь только за это платим и поэтому каждый вправе делать, что он хочет, всё зависит от фантазии админа)) Хаб то частный, если бы был например хаб провайдера, то да можно было бы претензии высказывать, а так... Вечный еще раз прав сказав: "Жрите, что даём" А если не нравится, то ради бога идите на другие хабы, благо выбор сейчас большой.
А если серьезно, то да, Вечный прав, нам ведь никто не платит, за инет, за свет, за железо... мы ведь только за это платим и поэтому каждый вправе делать, что он хочет, всё зависит от фантазии админа)) Хаб то частный, если бы был например хаб провайдера, то да можно было бы претензии высказывать, а так... Вечный еще раз прав сказав: "Жрите, что даём" А если не нравится, то ради бога идите на другие хабы, благо выбор сейчас большой.
Тысяча четирил, тьфу, чертей! А это кто такие?readme.txt писал(а):четирилы
По ходу пьесы вспомнилась клавиатура для блондинок
Дык пора бы привыкнуть, он так настойчиво демонстрирует пофигизм, что верить ему всё сложнее. Было бы пофиг – не отписывался бы.Быстрый ответ писал(а):Вы уж определитесь, больной, чешется или не чешется
Молодец, золотые слова же. Серьёзно.Вечный писал(а):Лирическое отступление. Я пришел в широкополосный интернет в 2005 году, тогда самым распространенным клиентом был oDC, если кто помнит. В котором вообще нет никакого хеширования, и соответственно, никакого ТТН. И ничего, прекрасно все всё качали. И скорости в инете, надо сказать, были меньшими на пару порядков. Это сейчас зажрались все, ТТН им давай, еще ограничения на вход убери, а 250 гигов им, видите ли, сложно расшарить.Поражаюсь я такой наглости. Тебе дают бесплатную возможность что-то скачать, люди тратят свои деньги на широкие каналы и электричество, своё время на оптимизацию работы, а ты приходишь весь из себя такой халявщик и говоришь "дайте мне то, дайте мне это". (Это я не лично к участникам дискуссии, а в общем и целом.)
К сожалению, у многих просто в голове не укладывается, как это возможно больше пяти тире десяти гигов что-то пошарить. Такие всех, у кого больше 200-300 gb. сразу подозревают в читерстве. Забавные люди. Контрольный вопрос: "а сфига ли ты ноешь, что в поиске интересующего тебя барахла нет? Ты ж не один такой умный, тут полхаба сидит с умными щщщами и шарой ~5 гэ." остаётся без ответа. Это я не про обсуждаемые хабцы говорю сейчас, такое наблюдалось на чисто локальных с мягкими ограничениями или вовсе без оных.evc писал(а):что касается пресловутых 250 гб, то нужно исходить, что пользователи хабов специфические люди и наиболее активные из них готовы делить бешеными "реальными" сотнями гигабайт.да и с доступностью больших винчестеров, многие стали позволять себе держать на компьютере пару-тройку винтов общим объемом от 2 терабайт и более, из них расшарить 250 гб сущая безделица.
В общем-то правильно, но есть нюанс: если что-то делаешь, то делай хорошо. Либо не делай вовсе.Prapor писал(а):Вечный еще раз прав сказав: "Жрите, что даём" А если не нравится, то ради бога идите на другие хабы, благо выбор сейчас большой.
Обратил тут внимание, специально созданный для подобных разговоров раздел Оффтопик популярностью не пользуется. Забавно.
- CASPER
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 24 авг 2009, 12:23
- Хаб: dchub://casper-house.ru:1411
- Откуда: По ту сторону монитора
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 270
- Зарегистрирован: 29 дек 2009, 07:30
- Хаб: dchub://89.222.213.221
- Откуда: Сергиев Посад
- Контактная информация:
- dg
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:31
- Хаб: dchub://hubqueers.ru
- Контактная информация:
Внимательнее надо быть, когда цитируете.dg писал(а):я что-то понять не могу: нагрузка на вас ложится или на юзеров? Ручку крутить приходится?Вечный писал(а):Я тут вижу только снижение нагрузки от личеров, которые качают терабайтами, но ни хрена не отдают взамен.
Это нагрузка на мои винчестеры.system failure писал(а):Я тут вижу только снижение нагрузки от личеров, которые качают терабайтами, но ни хрена не отдают взамен.
Ну и на хабец тоже, как ни крути. Балласт же.
Да, действительно, надо тщательнЕе, а то я уж заподозрил себя в склерозе. Ан нет, всё правильно, не говорил такого...
Собственно, хрен с ними, с хардами. Канала не хватает. Не у всех же оборудование стоит на техплощадках провайдеров и в специально проплаченных дата-центрах. Поэтому лучше не давать малошарщикам нормально качать, чем ограничивать терабайтных юзеров, которые могут и обидеться на постоянные дисконнекты и уйти на конкурирующие хабы.
Если вдруг кто не до конца понимает, как всевозможные ограничения на хабе влияют на стабильность соединения с ним и на загрузку интернет-канала - учите матчасть.
Собственно, хрен с ними, с хардами. Канала не хватает. Не у всех же оборудование стоит на техплощадках провайдеров и в специально проплаченных дата-центрах. Поэтому лучше не давать малошарщикам нормально качать, чем ограничивать терабайтных юзеров, которые могут и обидеться на постоянные дисконнекты и уйти на конкурирующие хабы.
Если вдруг кто не до конца понимает, как всевозможные ограничения на хабе влияют на стабильность соединения с ним и на загрузку интернет-канала - учите матчасть.