Добавлено: 17 сен 2013, 20:30
Плевать он хотел на кино. Его интересуют только его карманы. Но, я думаю, что он останется в пролёте.dm писал(а):Товарищ Акопов переживает, что русское кино
Это не вариант, вычислить же легко. Быстро прикроют.slav писал(а):Например, что-то типа того, подходит чувак с флешкой к ларьку. Платит рублей сто продавщице и она заливает ему на флешку столько фильмов, сколько влезет и каких он пожелает .
Кто прикроет?Мультик©™ писал(а):Это не вариант, вычислить же легко. Быстро прикроют.
А что их вычислять то, их не муравейник же, это палатки, 100 штук не наставишь. Контрольные закупки, делов то.slav писал(а):И кстати, вычислить сложнее чем торрент-трекер в интернете или тому подобное.
Вы явно странный человек. Действительность в чём? Вы в берлоге что ли сидите, на улицу выходите почаще.Вечный писал(а):Мультик, как обычно, пытается подстроить действительность под себя.
Провайдерские ДНС лучше не менять.провайдерские DNS поменял
По работе столкнулся с глобальными странностями, которые присущи многим (не буду врать "всем") распределённым системам. Многие крупные международные интернет-порталы используют распределённые системы, располагая свои серверы как можно ближе к абонентам. Теория такова, что в зависимости от того, где находится клиент, он будет направляться на ближайший к нему узел, с которым у абонента будет максимальная скорость.
На практике одним из методов такого перенаправления является "умный DNS", который возвращает разные IP-адреса исходя из того, откуда пришёл запрос (фактически, такие железки пингуют хосты и строят "карту связности"). Вот только фундаментальной проблемой является тот факт, что редко какой клиент обращается к DNS такого портала напрямую. Как правило, клиент обращается к кэширующему DNS своего провайдера, тот - либо резолвит сам, либо обращается к DNS своего апстрима. К чему это приводит? К тому что балансируется не клиент, а DNS-сервер. В итоге, клиент получает адрес неоптимального узла. А ещё есть вселенское зло - ГуглоДНС.
Что делать? Есть несколько подсказок, как улучшить ситуацию персонально для вас.
не использовать Google DNS, OpenDNS и прочие крупные проекты. Они, как правило, установлены на площадках с хорошей глобальной связностью. И совсем отличной от реальной жизни. В общем, посылают они вас очень далеко, надолго и медленно.
всегда использовать DNS своего провайдера. С высокой степенью вероятности, он будет резолвить имена в адреса самостоятельно (хотя есть и такие, которые обращаются к своему апстриму). А значит - вы получите в ответ адрес узла, максимально приближенного к вашему провайдеру. Т.е. к вам.
последний совет - для продвинутых пользователей. Установите своей собственный DNS-сервер, который будет резолвить имена самостоятельно, "от root'а". В этом случае на "умный DNS" портала придёт ваш IP-адрес, а стало быть, ответ будет учитывать ваше фактическое состояние по сети.
Ага, и создайте свой собственный Интернет. Уж с ним-то у вас точно будет хорошая связность.Delion писал(а):для продвинутых пользователей. Установите своей собственный DNS-сервер
Заживут всякие анонимайзеры, прокси-сервера и т.д.HackFresse писал(а):ну наконец-то дц заживёт, правда ведь?
Осталось одно. Кто бы такой клиент сделал...HackFresse писал(а):поможет просто очередное обновление версии файлообменного клиента
Осталось одно - кто такой клиент популяризирует среди народных масс, хотя бы до уровня eMule или DC++ ;)slav писал(а): Осталось одно. Кто бы такой клиент сделал...
«Мосфильм» решил судиться с Rutor.org
Киноконцерн «Мосфильм» объявил о подготовке судебного иска против торрент-трекера Rutor.org. Об этом «Ленте.ру» 6 декабря сообщили в правовом управлении «Мосфильма». Компания обвиняет Rutor.org в незаконном распространении в интернете фильмов «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит», «Иван Васильевич меняет профессию» и «Кавказская пленница».
По словам представителей киноконцерна, подготовка иска была начата после вынесения Мосгорсудом решения о принятии в отношении Rutor.org так называемых «предварительных обеспечительных мер». Ограничить доступ к ресурсу по заявлению «Мосфильма» суд постановил еще 28 ноября. Соответствующее определение опубликовано на сайте суда.
«Мы впервые решили воспользоваться антипиратским законом, и, к счастью, наше заявление Мосгорсуд удовлетворил. Теперь по закону у нас есть время на подготовку иска», — сообщили в «Мосфильме», уточнив, что не пытаются своими действиями «задушить» пиратов. «Правообладателей часто упрекают в том, что мы не даем возможности пользователям смотреть фильмы в Сети легально. Это не так. У нас есть свой онлайн-кинотеатр по адресу cinema.mosfilm.ru, где фильмы можно смотреть совершенно бесплатно», — подчеркнули в киноконцерне.
Антипиратский закон, позволивший правообладателям обращаться в Мосгорсуд с требованием о блокировке пиратских интернет-ресурсов, вступил в силу 1 августа 2013 года. Файлообменник Rutor.org стал одной из первых «жертв» закона. Тогда претензии к ресурсу были вызваны размещением на сайте телесериалов «Интерны», «Саша, Таня» и «Универ. Новая общага».