Теперь осталось заставить всех юзеров глядеть в чатEmperio писал(а):MightyZero писал(а):У чата есть один минус - он имеет обыкновение прятать шапку с появлением новых сообщений, не так ли? В приватах же такой проблемы нет.
Почему это минус? Это вполне естественно. Если нужно чтобы баннер был виден постоянно, можно отправлять сообщение с ним в чат с определенным интервалом (или через n-ное количество сообщений пользователей)
То есть ты изменял рекламный код?slav писал(а):MightyZero писал(а):В таком случае адсенс точно не подойдёт, он требует открытия в том же окне
Первый раз слышу такое. У меня почти на всех сайтах стоит АдСенсе. По клику на баннер всегда открывается в новом окне.
Если делать так, как было предложено ранее - открывать вкладку в другом браузере - то это будет посчитано именно как новое окно (новый клиент).Emperio писал(а):Проверил, и у яндекса и у гуглы в опере и хроме открывается новая вкладка и фокус переводится на неё. В IE 8 вообще запускается новый процесс браузера - новое окно с одной вкладкой и в ней сайт рекламодателя. Т.ч. вроде как проблем быть не должно. Но это опять же как растолковать...
Вот так да, можно, другая проблема - не посчитает ли адсенс, когда узнает об этой фиче, данный трафик мусорным. По сути это будет некое подобие iframe. Также не совсем понятно с релевантностью.Emperio писал(а):MightyZero, ну значит надо в клиенте сделать возможность открывания страничек в новых вкладках. При клике по баннеру - открывается новая вкладка со страничкой рекламодателя. Не вижу проблемы. При таком подходе поди докажи что это не браузер.
Зачем делать из клиента браузер когда есть уже браузеры? Ну будет реклама в клиенте допустим, дальше что, решили оставшихся юзеров распугать? Так это у вас получится, уверен на 100%. Как это сможет привлечь внимание новых пользователей? Если честно, нужно делать все не для админов в первую очередь, а для пользователей.Emperio писал(а):MightyZero, если всё будет как задумали сейчас - dc клиент будет полноценным браузером
в первую очередь нужно хоть что-то сделать для администраторов и dc вцелом, без денег в этом секторе движения не будет. И потом это всеголишь инструмент, при правильном использовании которого пользователи получат много полезного для себя функционала. Поэтому выиграют все.ImDim писал(а):нужно делать все не для админов в первую очередь, а для пользователей.
Хаб, на котором просишь помощи, и никто не отвечает, точно не привлекает новых пользователей. И это естественно, ниодин администратор не будет тратить время на хаб, который по сути абуза, да еще и бесперспективная. Любой проект стоит денег, дак вот стоимость всех хабов вместе взятых 0 рублей. К слову по предыдущей теме, DC был крут лет 5 назад. За прошедьшие 5 лет ничего не изменилось, не это ли признак умирания?ImDim писал(а):Как это сможет привлечь внимание новых пользователей? Если честно, нужно делать все не для админов в первую очередь, а для пользователей.
А кто заставляет тратить свое время на хаб? Не хочешь - не держи, отключи и все.Emperio писал(а):И это естественно, ниодин администратор не будет тратить время на хаб, который по сути абуза, да еще и бесперспективная.
Разумеется, а чего хотели? Что тут миллиардами будут воротить? Хаб вообще держат как хобби, и если в клиенте будет вместо ссылок картинки, ничего не изменится.Emperio писал(а):стоимость всех хабов вместе взятых 0 рублей
И не изменится, а что еще можно сделать с дц? Превратить его в торрент? Зачем? Ну вот если не дает козел молоко, ничего тут не сделать, хоть ты ему вымя с поддержкой html прилепи, ничего глобально не изменится.Emperio писал(а):За прошедьшие 5 лет ничего не изменилось, не это ли признак умирания?
Пха! Говорите за себя... Хаб вообще держат как хобби,...
Ссылочку будте добры на исследование или статью, с чего вы вдруг взяли такое. А пока можно сказать только одно - ничего не делая точно ничего не изменится.и если в клиенте будет вместо ссылок картинки, ничего не изменится.
Спасибо за вашу позицию, она предельно ясна. В теме я специально оставил строку "Напомню - это тема не для обсуждения нужно ли это. Если Вы считаете что не нужно - проходите мимо.", дабы небыло подобного срача, ибо все аргументы всеравно будут бездоказательны. Т.ч. имейте уважинение, проходите мимо или, если хотите сделать сборку клиента без html в чате, - откройте свою отдельную тему.И не изменится, а что еще можно сделать с дц? Превратить его в торрент? Зачем? Ну вот если не дает козел молоко, ничего тут не сделать, хоть ты ему вымя с поддержкой html прилепи, ничего глобально не изменится.
Измениться. Клиент будет более популярен. Вспомните ПеЛинк. Там это было реализовано, а так же ещё много интересных "плюшек". И у ПеЛинка резко начала расти популярность.ImDim писал(а):если в клиенте будет вместо ссылок картинки, ничего не изменится.
чо-чо? И где твой пелинк сейчас, а?!slav писал(а):Вспомните ПеЛинк. Там это было реализовано, а так же ещё много интересных "плюшек". И у ПеЛинка резко начала расти популярность.
много доходов у разрабов PtokaX, RusHub, VerliHub, у тех же FlyLink, DC++, у скриптописателей (люди которые пишут скрипты для хабов) и тд и тп? вы оба меркантильные, вы только и думаете как наживиться, хотите денег идите работать, а это чисто хобби и халявные ресурсы, с вашими идеями только быстрее помрёт DC!!!slav писал(а):А был бы у разраба доход, то он бы проект не забросил.
Я работаю.Kimbo писал(а):хотите денег идите работать,
С такими админами как ты, ДЦ уже умирает...Kimbo писал(а):с вашими идеями только быстрее помрёт DC!!!
А твоё хобби: тупой и беспонтовый троллинг.Kimbo писал(а):вы оба меркантильные, вы только и думаете как наживиться
Халява только в мышеловке. Вот поэтому тоже пользователи и уходят, т.к. вместо профессионалов видят админов-любителей, которые через юзеров хотят поднять своё ЧВС.Kimbo писал(а):а это чисто хобби и халявные ресурсы
