DC Хаблист

Как вы любите свои сообщения редактировать... Возможно, я чего-то не заметил, но вот этого: "в целом (загрузчик, ядро, командный процессор (интерпретатор), драйверы устройств, интерфейс)" в первоначальном варианте не было.

Но таки давайте вернемся к начальному сообщению этой сегодняшней дискуссии, про 3 хаба от провайдера. Как это дело должно на практике осуществляться? Как решить, какие именно это будут 3 хаба? По дате включения в хаблист? По числу юзеров? Рандомно? Еще как?

С ходу могу подсказать способ обхода этого ограничения.

Вечный писал(а):Как вы любите свои сообщения редактировать... Возможно, я чего-то не заметил, но вот этого: "в целом (загрузчик, ядро, командный процессор (интерпретатор), драйверы устройств, интерфейс)" в первоначальном варианте не было.

Это что бы меньше вопросов было, но их задают, придраться можно к пропущенной запятой и т.д. Все же хотят отметиться покруче.

Mультик©™ писал(а): Вообще то вот это ((загрузчик, ядро, командный процессор (интерпретатор), драйверы устройств, интерфейс) относится к слову "в целом"
Понятно что ось это оболочка ядра операционной системы(вот тут запятую поставлю), в целом (загрузчик, ядро, командный процессор (интерпретатор), драйверы устройств, интерфейс). Так понятнее будет?

А ну марш на интуит!

mariner писал(а): А ну марш на интуит!

Вечный писал(а):Но таки давайте вернемся к начальному сообщению этой сегодняшней дискуссии, про 3 хаба от провайдера. Как это дело должно на практике осуществляться? Как решить, какие именно это будут 3 хаба? По дате включения в хаблист? По числу юзеров? Рандомно? Еще как?

С ходу могу подсказать способ обхода этого ограничения.

Внимательно послушаю какие способы обхода которые нельзя проверить тем или иным ( ) способом?

хернёй занимаетесь, вот что хотел сказать

Mультик©™ писал(а):Есть предложение: ограничить количество хабов на хаблисте от одного провайдера - не более трёх(3) Смешно, но не шутка.

Как Вы это себе представляете?

Mультик©™ писал(а):Внимательно послушаю какие способы обхода которые нельзя проверить тем или иным ( ) способом?

Да легко. Покупаешь хостинг где-нибудь, это номер раз. Но так как все бедные и всем денег жалко на постоянной основе хостеру платить, делаешь способ номер два. Покупаешь какую-нибудь вдску на месяц рублей так за 150, или сколько они там сейчас стоят, ставишь туда хаб, регистрируешь его на хаблисте, он один раз проверяется, пишется провайдер, через месяц возвращаешь хаб назад. Ибо фича, проверяющая вместе с пингом провайдера, до сих пор не прикручена, и пока никто не скажет, что хостинг не там, где он отображается, он так и будет отображаться хрен знает где. У некоторых хабов скоро третий год пойдет, как они якобы стоят там, где их давно нет.

И вообще, эта идея - муть редкостная, потому что дата-центров до фига и больше. И множество крупных хабов стоят давно не то что не дома у админов, а вообще за пределами России и стран СНГ. И если припрет, сегодня у них будет один провайдер, а завтра другой. А если совсем припрет, то стоять хаб будет в Катманду, а хуизиться Сомали.

SergSat писал(а): Как Вы это себе представляете?

Откровенно говоря, никто этого делать не будет. Я проверил почву для дальнейшей площадки..
Куда денутся айпишки провайдеров, что на прокси сядут, или псевдо реальники. Регистрировать на других площадках провайдер не будет. Вычисляется легко. Провайдеру нужны хабы ещё и для имиджа. Здесь как раз то всё просто.
Назовите мне хоть один обход который я не смогу вычислить. Это не хабы по 100 человек. Тут не маленькие ресурсы нужны.
Я все хабы знаю тут которые этим занимаются. Но меня мама с детства учила - стучать нехорошо. Поэтому я промолчу.

Дело не в том, сможешь ты вычислить или нет, а в том, что хаблисту на твои вычисления... как бы так помягче сказать... положить. И даже если вдруг окажется не положить, во что я не верю, то я ж говорю - дата-центров много. Конечно, тем хабам, которые уповают на локальных юзеров, будет сложно - ведь юзерам придется включать инет, а не по локалке ходить. Это, видимо, твоя цель? Ослабить интерзет. А то ну надо же - 8 хабов из первых 20. Ну вообще писец.

Вечный писал(а):.

Ну я же написал, 3 от провайдера, ну если с дата центра, с любой другой площадки - то это уже хаб не провайдера. Вроде должно быть понятно.

Да будет тебе известно, ни у одного вменяемого провайдера (ну по крайней мере, в Москве) ни одного хаба нет. Всё только у пользователей, а провайдер как бы не при делах. Некоторые даже доменные имена регистрируют в Чехии не пойми на кого, а потом эти не пойми кто у них эти домены...

А если кто из юзеров дома свои хабы держит, тогда им говорят, что "вы поставьте-ка к себе наши скрипты, а то мы тут с детской порнографией боремся. а не поставите, закроем ваш хаб нафиг". Вон Маринер подтвердит.

MaxFox писал(а):

Ты не гордись, хабовод виртуальный, у прова на серве всё стоит. Линуксовод виртуальный.

Вечный писал(а):Да будет тебе известно, ни у одного вменяемого провайдера (ну по крайней мере, в Москве) ни одного хаба нет. Всё только у пользователей, а провайдер как бы не при делах. Некоторые даже доменные имена регистрируют в Чехии не пойми на кого, а потом эти не пойми кто у них эти домены...

А если кто из юзеров дома свои хабы держит, тогда им говорят, что "вы поставьте-ка к себе наши скрипты, а то мы тут с детской порнографией боремся. а не поставите, закроем ваш хаб нафиг". Вон Маринер подтвердит.

Я знаю всё это, вы мне ничего нового не написали. Давайте не будем писать где и у кого что стоит, не в Вашу пользу, тем более не в пользу Интерзет.

Ещё раз напишу: я за то что бы было 3-хаба от одного провайдера на хаб листе. Есть мнения, предложения? Пишите!

Mультик©™ писал(а):Ну я же написал, 3 от провайдера, ну если с дата центра, с любой другой площадки - то это уже хаб не провайдера. Вроде должно быть понятно.

а вот и ничерта не понятно, какого так сказать члена должны "страдать" хабы, из-за твоей завести, что ентерзетовцы в том-10? и что что они там, пусть сидят, о них провайдер заботится, ну и что, завидно? задолбали уже бредовые идеи тулить...
Пусть хоть тыщапитсот хабов будет от одного прова, тебе-то какое дело, ты так за места трясешься что ли?

Mультик©™ писал(а):я за то что бы было 3-хаба от одного провайдера на хаб л

тогда я за то что бы убирали хабы с хаблиста которые спамят по лс, а твой хаб часто спамят (так сказать обмен с одминами хабов, массовый спам по лс). Эту идею предлогал Быстрый ответ

Еще раз. Чем обосновывается такое мнение, кроме того, что так твой хаб будет выше, чем он есть?

Вечный писал(а):Чем обосновывается такое мнение, кроме того, что так твой хаб будет выше, чем он есть?

это его стимул жизни, быть в топ-10 хаблиста.

Вечный писал(а):Еще раз. Чем обосновывается такое мнение, кроме того, что так твой хаб будет выше, чем он есть?

Если Вы прочитали внимательно, я борюсь не только за свой хаб, а так же за все хабы. А если короче - За Справедливость!

Mультик©™ писал(а):а так же за все хабы

а кто тебя просил или ты сам за всех решил?

Mультик©™ писал(а):За Справедливость!

За какую такую справедливость-то?

И в чем здесь справедливость? Человек хочет открыть свой хаб, а провайдер у него Ростелеком, например. Один такой большой на всю Россию. И вот открывает он его, хочет зарегистрироваться на хаблисте, а ему говорят - шел бы ты, дорогой товарищ, вот у нас уже есть Ростелеком. Один из Пензы, второй из Костромы, третий из Липецка. Пшел нах!

Kimbo писал(а):Mультик©™ писал(а):а так же за все хабы
а кто тебя просил или ты сам за всех решил?
Mультик©™ писал(а):За Справедливость!
За какую такую справедливость-то?

Не впадайте в детство, подумайте лучше, если кто то молчит, это не значит что он не хочет справедливости. Поверьте мне многие Админы небольших и тем более маленьких хабов хотят быть Выше. Это правило. Правило . Правила должны быть честными.

Вечный писал(а):

А что у Ростелеком есть хабы, смотрите, как бы вас он не засудил. Выбирайте выражения.

Изменю своё предложение, есть конечно очень маловероятная возможность более 3-х хабов в разных городах.
Новое Предложение -3-и хаба и не более в 1-м городе и области.