DC Хаблист

Позвольте присоединится к данной теме.
У меня другое предложение. Среди нас есть те, кто пишет клиенты... так вот, я предлагаю организовать дополнительную функцию "Проверка файла администрацией", то есть создать клиент, в котором при общении с хабом или сторонним сервером, сравнивается шара, со списком проверенных ТТН, и в шаре меняются названия согласно этому списку. Например рядом с проверенным файлом ставится звездочка, это значит что название соответствует содержанию и наоборот. Сервер проверенными ТТН могут наполнять проверенные люди... и т.д... Проверку шары делать только в том случае если шара изменилась по сравнению с предыдущим конектом... и т.д.. оптимизировать можно. Тем самым мы получим в поиск заведомо искомый результат.
Как окупить старания расскажу тем, кто заинтересуется в идее

Кому идея нравится, готов поработать вместе...

Ага, пойди набери таких "проверенных". Если уж на то пошло, такая система в любом случае не сможет самоорганизоваться. Нужно создавать отдельный проект, собирать группу, и подписывать с ними контракт. И посадить их чтобы 40 часов в неделю занимались модерацией многотысячной базы. Иначне наберется дофига таких неадекватов, которые, например, обитают на данном форуме, и из системы, которая должна помогать - получится вредитель.
Чтобы проверить содержимое - нужно каждый файл выкачивать. Значит нужен хороший инет. Эта задача не посильна для благотворительной организации.
Подменять название файла вообще можно только в случае если тот, кто подменяет, на 100% уверен что он прав.

как бы ТТН от названия не зависит...
И как только мы начинаем говорить о контракте, сразу можно заканчивать диалог...
Тут все проще, либо договариваемся и делаем, либо не делаем.
Выкачивать хренову тучу не стоит. Во первых не нужно набивать сразу огромную базу, достаточно разгрести новинки. Во вторых, качать все не вижу необходимости ,есть предпросмотр. В третьих, инет... не вижу проблемы с инетом, по крайней мере у себя.
Дабы исключить неадекватов, необходимо использовать систему поручительства... то есть я приведу троих. к примеру и за них отвечаю я... а в случае материальной выгоды проекта, можно материально наказывать...

Нельзя, пиринговые сети впихивать в контракт... никто платить не будет.

Вот я и делал когда-то каталог магнет-ссылок, но как-то забросил-заморозил развитие. Теперь оживить и доделать желание появилось. Нужны посетители, нужны идеи, что и как делать в первую очередь. Фидбэк, так сказать.

Потому и предлагаю админам хабов схему типа "я магнет-ссылки с описаниями, вы мне посетителей на сайт".

Что именно и как именно - нужно обсуждать и придумывать, вариантов много (выдача через rss, специальные запросы скриптов хаба к сайту, обработка инфы от сборщиков магнет-ссылок, анализ поисковых запросов и т.д.).

Проверку фейков с минимальным участием человека тоже делал, но на малых хабах мало источников инфы, поэтому выше вероятность сбоя. Там нюансов куча, способов Для каждого конкретного нюанса нужно отдельное обсуждение. А возможностей и идей много, главное, начать. Например,я почти сделал конвертер торрент-раздач в дц-ссылки (фильмов и сериалов rutor.org и lostfilm.tv), но это было давно, и нужно переделывать и оптимизировать всё.

Я не умею писать скрипты на LUA и у меня нету хаба, потому и ищу "нужных людей".

Ren©o +1

dm писал(а):Ну или прямо в MOTD пишем ссылки на киноновинки

Да на многих хабах есть такой MOTD с ссылками на новинки и у меня есть, только не в MOTD, а в чате периодически появляются магнет ссылки на последние 5 новинок (только кино и только рипы с лицензии). Как то отключил этот скрипт и из 1000 юзеров, только 2 юзера спросили: "Куда подевались новинки?" Из этого следует вывод, что читают MOTD, смотрят чат, меню хаба и тд, единицы, т.к. DC клиент у юзеров свёрнут в трей и разворачивается, он лишь для того, чтобы открыть окно поиска и добавить новые файлы на скачку.

dm писал(а):2) Создаём простейший сайт в домене хаба с лентой киноновинок с магнет-ссылками.

А как насчет того, что согласно судебной практике, список ссылок и описание фильмов нарушает авторские права?

Еслиб всё было как вы говорите - такие сайты бы как грибы росли. Однако их два, и что-то не похоже что посещалка у них на высоком уровне. Хотя киноновинки на обоих выкладываются.
Народ находит нужные файлы через поиск непосредственно в dc клиенте. Чтобы он начал посещать сайт - нужно сделать его необходимой частью системы, например отрубить поиск на хабах. Но тогда потеряется смысл dc, т.к. скачивание без использования браузера - это его фишка, отличающая его в отличае от торрента. Единственное нормальное предложение было заменить чат в dc клиентах на html посредством какого-нибудь легкого html движка типо WebKit, с отключенным флешем, и подгружать сайт ajax'ом в motd, но фонатики тему тогда засрали в полный хлам, а разработчики флая вшихнули браузер на основе тормозного ie, что само собой ничего не дало. Я к примеру этим браузером вообще не пользуюсь. Мне удобнее запустить оперу или хром. И так делают все.
Добровольно народ ни на что не согласится!

Prapor писал(а):Из этого следует вывод, что читают MOTD, смотрят чат, меню хаба и тд, единицы

Об этом я уже написал: юзеру нужно только нажать кнопку и скачать фильм.
Чатом пользуются единицы, а читают MOTD и лазают по меню только другие админы, чтобы найти что-то интересное и скопировать на свой хаб

HackFresse писал(а):Но факт остаётся фактом - есть альтернативный клиент с альтернативным внешним видом и функционалом, нравится он вам или нет.

Да много есть всякой всячины в мире. Но я бы не стал пользоваться таким клиентом. Меня не прельщает, когда кто-то ограничивает меня в поиске своим каталогом. Я и "фейки" не считаю проблемой, и ни разу за много лет их не скачивал, догадайтесь почему?

HackFresse писал(а):Смысл тогда что-то разрабатывать?

Уважаемый, я всего лишь сравнил ДЦ и торрент клиенты, в одном из которых реализована автоматическая настройка, а в другом нет. Таким образом, обратил внимание на этот существенный недостаток. А вы занимаетесь какими-то непонятными придирками к словам. Наверное вы адвокат? по существу вопроса-то есть что сказать?

По существу вопроса получается следующее - "народ НЕ требует хлеба и зрелищ". Оказывается, никто ничего не хочет, всех и так всё устраивает.

HackFresse писал(а):По существу вопроса получается следующее - "народ НЕ требует хлеба и зрелищ". Оказывается, никто ничего не хочет, всех и так всё устраивает.

Всё так и есть, тему можно закрывать

Max писал(а):Почему на хабах стало так скучно? не уж то Админы не могут,что нибудь новое изобрести?

А что изобретать? Личного шута каждому юзеру предоставлять? Настроение на хабе зависит от самих пользователей, так что действуйте

Emperio писал(а):Еслиб всё было как вы говорите - такие сайты бы как грибы росли. Однако их два, и что-то не похоже что посещалка у них на высоком уровне. Хотя киноновинки на обоих выкладываются.

Их гораздо больше, просто не про все знаете. У нас к примеру есть портал - bigdc.ru, но там в основном локальные пользователи тусуются.

Судя по количеству комментариев в новостях на том сайте никто не тусуется

Ren©o писал(а):Судя по количеству комментариев в новостях на том сайте никто не тусуется

В локалке пара сотен человек, на сайт заходит единицы, чего ты хотел, по 400 комментариев к каждой новости как на ютьюбе?

Я сказал что рабочих всем известных здесь сайта всего два. Таких как bigdc.ru, с нулевой посещалкой, несколько сотен. Почти у каждого хаба есть такой сайт. И они не растут, а наоборот, скорее посещаемось у них падает. И это потому что в DC сайты не нужны, эта сеть полноценно функционирует без них.
А вообще по теме, dc требуется новый толчек, иначе торрент переймет оставшиеся положительные стороны и она (сеть) развалится. Все, включая разработчиков DC клиентов, закрывают на это глаза, отрицают реальность, продолжая свою неторопливую работу над клиентами и не подозревая что когда торрент переймет все фишки DC - их код окажется никому не нужен и всё потраченное время окажется потраченным впустую.
Толчек должен быть очень серьезный, т.к. dc практически с самого появления существует на энтузиазме и в последние лет 5 его продуктивность ушла в 0. Проекты, обещавшие новую жизнь заглохли. ADC вообще умер.
Развивать необходимо все области, и протокол и клиент и сервисы. Поэтому я убежден что ничего кроме крупного спонсора или реальной коммерциализации не поможет обогнать коммерческую сеть (торрент). Слово "инвестиции" здесь не применимо...
К слову качество µTorrent уже сейчас на высоте по всем аспектам, и развитие и внедрение сервисов активно продолжается. Почитайте эту страницу http://ru.wikipedia.org/wiki/BitTorrent,_Inc.
Интересно будет посмотреть что получится у HackFresse, но боюсь это дело затянется на года и не выйдет в свет. А если и выйдет - этого наверняка окажется не достаточно чтобы вдохнуть новую жизнь в dc.
Собственно всё дело сводится к тому, что если заниматься развитием - надо делать это капитально, или забить и уступить место торренту.

Emperio писал(а):

Спойлер

Я сказал что рабочих всем известных здесь сайта всего два. Таких как bigdc.ru, с нулевой посещалкой, несколько сотен. Почти у каждого хаба есть такой сайт. И они не растут, а наоборот, скорее посещаемось у них падает. И это потому что в DC сайты не нужны, эта сеть полноценно функционирует без них.
А вообще по теме, dc требуется новый толчек, иначе торрент переймет оставшиеся положительные стороны и она (сеть) развалится. Все, включая разработчиков DC клиентов, закрывают на это глаза, отрицают реальность, продолжая свою неторопливую работу над клиентами и не подозревая что когда торрент переймет все фишки DC - их код окажется никому не нужен и всё потраченное время окажется потраченным впустую.
Толчек должен быть очень серьезный, т.к. dc практически с самого появления существует на энтузиазме и в последние лет 5 его продуктивность ушла в 0. Проекты, обещавшие новую жизнь заглохли. ADC вообще умер.
Развивать необходимо все области, и протокол и клиент и сервисы. Поэтому я убежден что ничего кроме крупного спонсора или реальной коммерциализации не поможет обогнать коммерческую сеть (торрент). Слово "инвестиции" здесь не применимо...
К слову качество µTorrent уже сейчас на высоте по всем аспектам, и развитие и внедрение сервисов активно продолжается. Почитайте эту страницу http://ru.wikipedia.org/wiki/BitTorrent,_Inc.
Интересно будет посмотреть что получится у HackFresse, но боюсь это дело затянется на года и не выйдет в свет. А если и выйдет - этого наверняка окажется не достаточно чтобы вдохнуть новую жизнь в dc.
Собственно всё дело сводится к тому, что если заниматься развитием - надо делать это капитально, или забить и уступить место торренту.

Вы вероятно пока не знакомы с кое чем , которое скоро будет принято. так вот я Вам намёк дам: торренты предоставляют визуальную информацию об объекте права. Дальше догадайтесь сами.

А кто толкать-то будет?

Админов хабов всё устраивает, а пользователи , за редким исключением, хавают только то, что им дают.

Разработчики? Полностью целенаправлено разработкой клиентов и серверов для дц никто не занимается. И я их отлично понимаю, у меня та же самая ситуация - нужно еще и деньги зарабатывать. На энтузиазме далеко не уедешь.

Примерно 3 с половиной года назад я узнал, что такое дц, и очень мне этот самый дц понравился. По сравнению с торрентами самыми охрененными фишками были:
1) скачивание по ттх вне зависимости от имени и размещения файла. магнет-ссылка на файл
2) список файлов, открытых в доступ у каждого конкретного юзера
3) поиск на хабе
4) предпросмотр видеофайла после начала скачивания (последовательная загрузка файла, в отличие от торрентов)

Минусы - не было скачивания папки с конкретным содержимым, не было сайтов с описаниями и ссылками на файлы (форумная часть торрент-трекеров)

За последние 3 года мало что появилось - кое-как запилили поддержку *.dcls, из нового - rushub, eiskaltdcpp. Больших нововведений не было, все как-то предпочитают добавлять красивые конки и смайлики да ждать, когда фишка появится у другого клиента, чтобы себе её скопировать.

У торрентов появилось
1) активное использование магнет-ссылок. пиратская бухта, например
2) предпросмотр. Есть даже специальные p2p-плееры (http://torrentstream.org, например). Сейчас даже онлайн-телевидение через p2p будет передаваться (http://live.bittorrent.com/)
Поиск на трекерах более продуктивен. Тут и описание, и скрины, и комменты (стоит ли вообще качать).
Снова приведу в пример mediaget - ребята сделали красивый продукт, который нравится людям. там есть новинки, там есть поиск, оно качает, есть (пред)просмотр. Фишка в том, что поиск там можно делать по нескольким торрент-трекерам. и их продукт реально удобнее, чем нагромождение костылей в любом дц-клиенте. Они сделали клёвую штуку и целенаправленно развивают её, получая деньги.

Всё и всегда упирается в деньги, кто бы что ни говорил.

торренты убили ДЦ++

В локалках однозначно.

разработчиков DC++ некому было поколотить, чтобы они сделали нормальные автоматические настройки для скачивания

А они их сделали.
И с моим роутером почему-то всё заработало.

вместо действительно полезных вещей пилят красивости и ненужности

Удивительно, но разработчики DC++ пилят красивости как раз менее всего. Лично я хочу видеть нормальный гуй, поддерживающий(банально!) виндовую автоподстройку размера колонок. Но не вижу.
Со своей стороны могу сказать, что DC стало сворачиваться на самое себя аккурат вместе с гибелью YnHub. Да, это был софт, который мог юзать любой малолетний балбес(а не совсем балбес юзать даже и неплохо), но посему был и энтузиазм. А сейчас за неимением альтернативы решают скрипты, но пишут эти скрипты дай Борг десятки из тысяч, остальные на подсосе. Олигархия, ё-моё!
Что ещё? В своё время DC являло собой прообраз социальной сети. Да и было ей, фигли. А потом явились мистер Сахарнаягора и Дуров. Ну а что вы хотите, сейчас даже громаднючие провайдерские форумы пустеют. Уже после того, как опустели провайдерские локалки.
Локалки, да. Так вот ко всему прочему сейчас скорости доступа в инет позволяют класть болт на них, и провы экономят.
Рутрекер. Несколько сложно с ходу говорить о минусах DC, давайте подумаем о плюсах этого самого Рутрекера.
Централизация. Всё в одном месте! Наличие этого самого "всего"(спорно, да и следствие популярности). Простота получения оного. Отсутствие фейков, ибо во-первых, проверяют, во-вторых, есть возможность эту проверку реализовать властным действием. А это в свою очередь происходит от использования обычного форумного движка. Какую в каком месте роль играет тут человеческое эго, подумайте сами, но в итоге все получают требуемое.
DC. Централизация частичная. Плюс: отказоустойчивость. И всё. Минусы: всего в одном месте получить не получается постольку поскольку, а открытие нескольких десятков хабов(со всего мира, чтоб с гарантией) убивает комп нахрен ещё до того, как умирает сам клиент. Хоть сколько-нибудь большие хабы на домашнем компе, между прочим, не подержишь. Чат тут же? Ну да, смешно, либо вакуум, либо срач неимоверный. Получение... Самая большая проблема тут - IPшники белые ни разу не у всех, а из-за внутренних жопа и для хаба, и сложности с настройкой клиента. Фейки опять же.
А плюс у DC знаете какой? Никто ничего никак не контролирует. Буквально давеча углядел шару, состоящую ЦЕЛИКОМ ИЗ ДЕТСКОГО ПОРНО. Каково, а?
Cкажу заранее, хоть и не по теме. Попытка отказаться от хабов в пользу DHT убьёт DC мгновенно.
Что делать? Скажу своё ИМХО.
1) Создавать объединение администраторов крупных(например, больше тысячи(или 1000 уже мало?) юзверей). Оным администраторам следует категорически договариваться(действо не мгновенное, но сложное и занимательное) о том, как единообразно настроить их хабы таким образом, чтобы юзвери могли на них жить практически как на одном. К примеру, никаких личек при входе. И так далее и тому подобное, вплоть до что конкретно делать с пользователями в пассиве. Общий клиент? Общий сайт?
2) Зная цели и надобности объединения, опытным хабодержателям коллективно бить в живот разработчиков того же оригинального клиента или писать свой.
3) ...
Пока ничего подобного нет ни в малейшей степени. Даже, извините, наоборот.
Типа думайте, типа решайте, проблема-то общая. Ибо нафик держать хаб, который через пару лет будет никому не нужен?

Спойлер

Emperio писал(а):Я сказал что рабочих всем известных здесь сайта всего два. Таких как bigdc.ru, с нулевой посещалкой, несколько сотен. Почти у каждого хаба есть такой сайт. И они не растут, а наоборот, скорее посещаемось у них падает. И это потому что в DC сайты не нужны, эта сеть полноценно функционирует без них.
А вообще по теме, dc требуется новый толчек, иначе торрент переймет оставшиеся положительные стороны и она (сеть) развалится. Все, включая разработчиков DC клиентов, закрывают на это глаза, отрицают реальность, продолжая свою неторопливую работу над клиентами и не подозревая что когда торрент переймет все фишки DC - их код окажется никому не нужен и всё потраченное время окажется потраченным впустую.
Толчек должен быть очень серьезный, т.к. dc практически с самого появления существует на энтузиазме и в последние лет 5 его продуктивность ушла в 0. Проекты, обещавшие новую жизнь заглохли. ADC вообще умер.
Развивать необходимо все области, и протокол и клиент и сервисы. Поэтому я убежден что ничего кроме крупного спонсора или реальной коммерциализации не поможет обогнать коммерческую сеть (торрент). Слово "инвестиции" здесь не применимо...
К слову качество µTorrent уже сейчас на высоте по всем аспектам, и развитие и внедрение сервисов активно продолжается. Почитайте эту страницу http://ru.wikipedia.org/wiki/BitTorrent,_Inc.
Интересно будет посмотреть что получится у HackFresse, но боюсь это дело затянется на года и не выйдет в свет. А если и выйдет - этого наверняка окажется не достаточно чтобы вдохнуть новую жизнь в dc.
Собственно всё дело сводится к тому, что если заниматься развитием - надо делать это капитально, или забить и уступить место торренту.

Полностью с вами согласен, локалка - болото, а если что и скачать надо через внешку, то это и торрентами можно. Единственное зачем я захожу на хаб, это ради чата.

И куда хабам тягаться с торентами?

Опять холивары - хабы против торренты Всё уже обсуждали - они прекрасно дополняют друг друга. Никто никого полностью не победит, будет существовать и то и другое. Скажу лишь, что у торрентов тоже не самое светлое будущее. Всё концентрируется вокруг одного главного русского трекера, в результате чего к нему приковывается слишком много внимания. А все второстепенные трекеры умирают ничуть не меньше второстепенных хабов.

dm писал(а):сё уже обсуждали - они прекрасно дополняют друг друга.

Да что вы говорите, это они пока дополняют. Но уже в скором будущем в торренте появится чат - и dc придет конец. Из-за того, что BitTorrent, Inc. сделала существенно новый шаг - начала сотрудничать с правообладателями, теперь там такие колоссальные инвестиции, что в ближайшие лет 5 будет реализовано всё, что только можно реализовать. А DC так и будет простаивать и тухнуть, гордясь что "развивает" её только один энтузиазм и она кристально чиста от грязного капитализма. Только простым пользователям на эту чистоту будет уже глубоко плевать.

Ren©o писал(а):и dc придет конец.

ОК, как только в хаблисте останется меньше десятка хабов - напиши мне пожалуйста, я закрою хаблист и выключу свет.
А тема топика всё же не про торренты и их превосходство, а про усовершенствование DC.

Ren©o писал(а): Да что вы говорите, это они пока дополняют. Но уже в скором будущем в торренте появится чат - и dc придет конец.

Различные торрент-трекеры создают у себя на сайте чат, что-то сомневаюсь что если в клиенте создадут чат, то все сразу убегут с dc .Те кому надо скачать - тот идет и качает, а кому нужно поболтать - тот и вконтакте это успешно сделает..

P.S. сомневаюсь что dc умрет, но дальнейшего развития не вижу.