ImDim писал(а):Kimbo писал(а):Emperio писал(а):уже давно не смешно
а я на полном серьёзе
Вот кому ты ещё напишешь, разрабам грея, DC++, апексу, кому ещё?
Сторонний фрилансер очень много времени потеряет на изучение предметной области/ чтение протокола/ковыряние в чужих исходниках (а это удовольствие на любителя).
Грей и айскальт - самые "желанные" подрядчики, на мой взгляд.
Emperio писал(а):ImDim, как будет цена, напишу. Такие вещи за недели не решаются, наберитесь терпения.
Есть хоть какая-нибудь уверенность в том, что что-то что-то действительно оценивает?
Или письмо просто попало в спам-ящик / проигнорировано полностью?
HackFresse писал(а):Или письмо просто попало в спам-ящик / проигнорировано полностью?
Вообще-то, тут в этой теме кто-то писал, что он из разработчиков ФлайЛинка. Может он сам отпишет и разъяснить ситуацию?
Или он только строил из себя разраба?...
А их там что целый офис? Я всегда думал что один человек этим всем занимается, ведь сам движок они вроде не писали, просто сидят и ковыряют исходники.
Ну если им это не интересно, то с какой стати это должно быть интересно нам..
В флайлинке нет разработчиков способных выполнить подобную работу. Т.е. отказ. Через месяц напишу снова, посмотрим что изменится. Сейчас заброшу удочки в другие направления.
unst, есть версия, сформированная по обсуждениям, проведенным здесь. Но его еще необходимо обсудить со всеми участниками и испольнителем, доработать, и согласовать. Впринципе на мой взгляд основа полностью описана, если что-то и будет меняться/добавляться, то только мелочи.
Emperio писал(а):unst, есть версия, сформированная по обсуждениям, проведенным здесь. Но его еще необходимо обсудить со всеми участниками и испольнителем, доработать, и согласовать. Впринципе на мой взгляд основа полностью описана, если что-то и будет меняться/добавляться, то только мелочи.
Emperio писал(а):unst, есть версия, сформированная по обсуждениям, проведенным здесь. Но его еще необходимо обсудить со всеми участниками и испольнителем, доработать, и согласовать. Впринципе на мой взгляд основа полностью описана, если что-то и будет меняться/добавляться, то только мелочи.
HackFresse писал(а):можно её тут еще раз отдельно написать?
чувак, а ты знаешь определение слову "троллинг", "троллить"? Краснеть и троллить это две не совместимые вещи, ты наверное попутал с "врать и не краснеть", лучше почитай сначала в википедии определения словам, а потом применяй их на форумах.
Emperio писал(а):HackFresse писал(а):особенно если учитывать нереально/некорректно поставленную задачу.
Задача была поставлена корректно. До ТЗ дело не дошло.
HackFresse писал(а):можно её тут еще раз отдельно написать?
ТЗ я напишу участникам в ЛС, когда придет время. Публиковать здесь для разведения очередных пустых разговоров и срача не вижу смысла.
В том-то всё и дело, что из-за излишней уверенности в своей правоте вы игнорируете ключевые недостатки предложенной в начале темы идеи.
Критика игнорируется, теперь вообще всё вдруг стало каким-то секретным материалом только для избранных.
А кандидатов на разработку как не было, так и нету. И денег тоже нету. Зато потрындели
Kimbo писал(а):ты наверное попутал с "врать и не краснеть"
Нет, не попутал.
Разъясню. Я имел ввиду, что он не просто троллит, но ещё и лжёт одновременно. Не всегда при троллинге лгут. В данном случае, использовалось и ложь и троллинг.
Разжёвывать в чём была ложь и как он её использовал для троллинга я не буду. Если не дурак, то сам догадаешься.